郑文福（左图）今午发文告，针对雪州政府9月8日公布的稽查报告，指他发出的支持信涉及利益冲突，做出反驳辩称并没推荐儿子公司
他声称，本身在2008年8月12日，代表刘天球发出的支持信中，只是推荐代表9家公司的承包商陈志忠（译音，Tan Chee Teong）获得工程。
虽然该封支持信列出陈志忠代表的9家公司，包括郑文福儿子拥有股份的AA服务公司，不过郑文福辩称，本身只是支持陈志忠，并没支持这9家公司获得工程。
“我没表明其中一家公司是我儿子与人合股的公司，但我看不出我因为这样涉及利益冲突，或违反道德操守。”
揭刘天球发信支持AA
反之，郑文福出示另一封由刘天球在2008年4月14日亲自发出的支持信，指该封信支持的对象，就是AA服务公司。
根据郑文福出示的文件，巴生市议会在刘天球发信后，于8月14日正式把一项清洁服务合约，颁发予AA服务公司。
基于此，郑文福再三高呼不公平，因为稽查委员会至今还未被传召问话，而雪州政府在未让他自辩下，即仓促开除他，更是毫不公正。
不满州政府仓促开除他
他也不满，雪州政府处理此事的手法不够透明，而且未经详细调查，即采取决定和行动。
“总而言之，在刘天球及欧阳捍华的再三吁请下，雪州大臣即仓促采取行动。在8月5日，雪州大臣一开始只是勒令我，在雪州稽查报告出炉前先请假1个月。”
“过后，在行动党2名行政议员的促请下，我却被开除，原因是我发出支持信予儿子拥有的公司，涉及利益冲突，抵触了道德操守。”
他坚称，雪州政府指他滥权发支持信，是一项没有理据的开除理由。
卡立指郑文福违反操守
雪州大臣卡立是在8月11日，以郑文福发信推荐儿子拥有的公司获取工程，违反道德操守为由，开除郑文福的市议员职。
卡立过后也在9月8日公布，州政府对巴生市议会的稽查报告，揭露郑文福曾在担任刘天球助理期间，发出10封支持信，来获取巴生市议会的工程。
根据这10份支持信，郑文福支持的承包商成功获取16项总值90万令吉的工程。其中一项价值1万9924令吉20仙的工程，是由郑文福儿子担任董事的AA服务公司获得。
报告指出，郑文福在发出支持信时并没有透露有关公司是属于孩子，因此引起利益冲突。
No comments:
Post a Comment