118席回教徒议员无法落实回教国 43混合区成修宪关键

南洋商报

118席回教徒议员无法落实回教国 43混合区成修宪关键

·        

黄国辉：19%混合区将决定我国会否走向回教神权治国。

（吉隆坡29日讯）如果要更改国体落实回教刑事法，须获至少三分之二国会议员，即148人支持修改联邦宪法，那今届大选，全国222个国席之中，有多少选区是纯回教徒对垒竞选的呢？答案是：118席（53%）！

上届国会，回教徒议员有139人，只差9人就达到三分之二的最低门槛。这届大选提名后，回教徒对垒回教徒的议席占了53%，即118席；另外61席（27%）是由非回教徒对垒非回教徒，而43席（19%）是回教徒与非回教徒对垒的席位。

这意味着，不论谁胜谁负，新一届国会将有118名国会议员是回教徒；如果回教国和回教刑事法是一个大课题，落实与否的关键，就在那19%（43席）的胜负。

回教徒须支持回教事务

美国心理学会合格会员黄国辉博士用了一个多星期来收集资料和分析提名结果后，得出上述观点。他在接受《南洋商报》专访时解释，他是从候选人名字分类他们的宗教信仰，凡有bin和binti一律归类为回教徒，其他就归类为非回教徒。

他说，全国222个国席，共有579人竞逐；初步分析发现，上述19%（43席）混合区，将决定我国会否走向回教神权治国的关键。

根据一般看法，回教徒须支持与回教法相关的事务包括回教刑事法，如果有一名回教徒议员在国会提出修宪，把国家改为神权国，落实回教刑事法，国会里有多少个回教徒议员就是关键。

计算投票3种结果 皆达修宪最低门槛

黄国辉推算的3种投票结果，届时国会里的回教徒议员人数，都超过三分之二修宪的最低门槛，即148席。

“第一个可能，即回教徒对垒非回教徒候选人的43席，悉数由回教徒候选人胜出，届时国会回教徒议员的人数是73%，达161人。

“第二种可能，是排除东马的议席，假设马华、国大党和民政党候选人全输给回教徒，包括独立人士的回教徒也赢，这共有19席，那么回教徒国会议员也会有151人。

“第三种情况更复杂和细化，即在这19%的混合区内，假设巫统赢行动党（两席）、巫统或伊党赢所有的独立人士、巫统赢公正党（9席）或巫统赢公正党两席非回教徒的席位，也假设马华、国大党、民政和东马国阵在这部分输掉。国会回教徒人数还是有149位，仍然超过修宪的最低门槛。”

他提醒，政治是数字游戏，属于理性的，因此数字已表明了这三种可能结果，国会里的回教徒议员人数都达到修宪最低门槛。

黄国辉：数据不谈情绪

黄国辉强调，这项分析并非分化回教徒和非回教徒，纯粹是基于科学精神讲证据数据，不谈情绪。

但是，他也提醒，人在投票时，却往往出现情绪的变化。

他坦承本身是马华党员，在当前大选，负责该党雪州候选人政治座谈会的行程编排。

反对神权治国

黄国辉认为，在纷纷扰扰的环境里，除了有必要让数据自己说话，至少他要向孩子交代本身的立场，即他反对神权治国。

他认为，华裔必须认清一个现实，华裔人口不多，而伊斯兰党也表明从来没有放弃建立回教国及落实回教刑事法的理想，所以他才花时间整理出这份分析报告，让国人更了解实情。