其实，民联两成员党先后举办「村长直选」，很大意义上是要向选民交代所许下的其中一项选举承诺，即争取恢复地方议会选举，使人民拥有第三票的权力；这是行动党秘书长308大选期间高调的许诺。惟执政槟州以后，发现若要恢复地方议会选举必须废除「联邦同意」的条文，即必须修改联邦及州宪法以克服阻力。
行动党初期执意举行地方议会选举，恫言挑战法令条文，但最终向宪法低头，甚至遵守地方政府法令第10条，即「凡市议员都需要以委任方式担任。」
行动党主政的槟州政府尚且放弃地方议会选票的争取，改以官委方式完成槟威市县议员的工作，雪州行动党再办的「村长直选」亦无法向人民交代是争取地方议会选举的前奏，何况只是局限于华裔社区，与2005年3月1日行动党推展的「还我民主第三票」宣言，要求恢复地会选举，还政予民，大相径庭。
在第13届大选迫近之际，雪州行动党推行直选村长，无异为提供选民验证其主张「民主第三票」的绩效，事实是欲盖弥彰，反而有掩耳盗铃之嫌。
记得霹民联掌政10个月，即推行村长直选制，由公正党的李文材、曾敏凯负责，不仅无视于行动党的「冷对待」，也不理会时任州务大臣尼萨的声明：民选村长无限期展延。
霹公正党高调宣布5村长选举照跑，即昆仑喇叭、新邦波赖、安邦新村、新咖啡山及拉湾古打，上演与前国阵委任村长与村委「双包」闹剧；直到2009年2月6日被国阵夺回执政权，未完成的村长直选随之报销。
霹村长直选所遭遇，以及有需改进的问题，同样出现在雪州吉胆以及下一站班达马兰新村，包括选区范围的界定、选民登记的程序（没采用选民名册）、公布提名日与投票日的权限、选举期限、选票、算票与监督的独立机构等，必须经得起法律诉讼的挑战，尤为重要的，即使人数少的非华裔村民，同样须履行投票的权利始能彰显选举的代表性与合法性。
此外，民联承诺制定的资讯法令，同在槟雪民联执政的州属搞到不伦不类，无法取代「官方机密法令」；其实，雪州大臣卡立说得好「目前无法制定资讯自由法令」 ，乃受到与官方机密法令有所冲突所致。行动党明知不可为而为，只为向选民交代；虽然做了，但由于受到联邦法律的约束，只能成为无法成事的「政治诺言」。
作者：林风
来源：东方日报
No comments:
Post a Comment